被網(wǎng)友戲稱為“小電雞”的電動(dòng)自行車,以其經(jīng)濟(jì)、靈活、方便的優(yōu)點(diǎn),成為市民出門代步的首選交通工具。在電動(dòng)自行車成為“國(guó)民交通工具”的同時(shí),因其引發(fā)的交通事故也呈多發(fā)態(tài)勢(shì),給城市交通帶來了諸多安全隱患。逆行、不戴頭盔、爭(zhēng)搶機(jī)動(dòng)車道……電動(dòng)自行車駕駛員違反交通規(guī)則,不僅給自己也給其他人的人身安全構(gòu)成了不小的威脅。
現(xiàn) 場(chǎng)
“小電雞”不按道行駛現(xiàn)象突出
9月3日上午,記者在市區(qū)新江北路的一處繁忙路口,見到個(gè)別電動(dòng)自行車違規(guī)騎行的場(chǎng)景。隨著紅燈亮起,本該在斑馬線前靜靜等待的電動(dòng)自行車隊(duì)伍中,卻有幾輛“急先鋒”按捺不住闖進(jìn)路口,與綠燈方向正常駛出的機(jī)動(dòng)車擦肩而過。不遠(yuǎn)處的非機(jī)動(dòng)車道上,有名電動(dòng)自行車駕駛員頭戴棒球帽而非安全頭盔,仿佛一陣大風(fēng)就能吹走他們頭上的安全防線。更令人擔(dān)憂的是,部分電動(dòng)自行車駕駛員為了趕時(shí)間,頻繁變道以及穿插行駛,甚至在機(jī)動(dòng)車道與汽車并行,將自己置于極其危險(xiǎn)的境地。
“我每天上下班都要步行經(jīng)過這個(gè)路段,有時(shí)背后突然駛出一輛電動(dòng)自行車,把我嚇一跳。”市民謝女士說,在人行道上行走時(shí)不時(shí)會(huì)遇上混行在人行道的電動(dòng)自行車,而電動(dòng)自行車行駛的聲音往往較小,不易被行人聽見,導(dǎo)致她時(shí)常被從身邊疾馳而過的電動(dòng)自行車嚇到。
記者還發(fā)現(xiàn),在新江北路一家大型商超的出入口周邊,共享電動(dòng)自行車隨意停放在路邊占據(jù)非機(jī)動(dòng)車道,妨礙車輛正常通行?!霸谠缤斫煌ǜ叻迤冢旭偟能囕v會(huì)被隨意停放的共享電動(dòng)自行車‘絆住’腳步,加劇交通擁堵,也威脅行人和車輛的安全?!鄙坛陌脖H藛T告訴記者,共享電動(dòng)自行車公司的調(diào)度員會(huì)一天調(diào)度兩次以維持車輛停放秩序,但用車高峰期用戶停放頻繁,往往難以迅速挪走違規(guī)停放在路邊的車輛。用戶缺乏規(guī)范停車的意識(shí),給城市交通管理帶來了不小的挑戰(zhàn)。
探 因
駕駛員安全意識(shí)薄弱管理遇難題
電動(dòng)自行車騎行亂象的頻發(fā),折射出電動(dòng)自行車駕駛員安全意識(shí)薄弱與管理機(jī)制尚待完善的雙重困境。市公安局交警支隊(duì)宣教大隊(duì)二級(jí)警長(zhǎng)歐陽達(dá)霖介紹,當(dāng)前,電動(dòng)自行車違法行為主要表現(xiàn)為闖紅燈、隨意變道、逆向行駛以及不靠右側(cè)行駛。
究其原因,一方面是部分電動(dòng)自行車駕駛員對(duì)交通規(guī)則缺乏足夠的敬畏之心,將個(gè)人便利凌駕于公共安全之上,沒有意識(shí)到遵守交通規(guī)則的重要性。這種心態(tài)的根源在于未充分認(rèn)識(shí)到違法騎行的嚴(yán)重后果和潛在風(fēng)險(xiǎn)。不少電動(dòng)自行車駕駛員錯(cuò)誤地認(rèn)為電動(dòng)自行車不屬于機(jī)動(dòng)車,無需嚴(yán)格遵守交通法規(guī),從而滋生了違法駕駛行為。
另一方面,電動(dòng)自行車不上牌和非機(jī)動(dòng)車道路規(guī)劃不完善也是導(dǎo)致電動(dòng)自行車騎行亂象發(fā)生的重要原因。一些電動(dòng)自行車不符合電驅(qū)動(dòng)行駛時(shí)最高設(shè)計(jì)車速不超過每小時(shí)25公里、沒有腳踏騎行功能和整車質(zhì)量小于或等于55公斤的登記標(biāo)準(zhǔn)。沒有“實(shí)名認(rèn)證”的電動(dòng)自行車就變成了“脫韁野馬”。相關(guān)駕駛員認(rèn)為其車輛沒有上牌,違法違規(guī)后很難被查處,存在僥幸心理。此外,非機(jī)動(dòng)車交通法規(guī)處罰主要以警告教育為主,導(dǎo)致駕駛員違法成本低,交警查處對(duì)他們難以起到有效的震懾作用。
此外,在城市交通規(guī)劃中,電動(dòng)自行車的行駛空間和管理措施沒有得到充分重視。我市一些城市道路設(shè)計(jì)并未充分考慮到電動(dòng)自行車的特殊性,存在非機(jī)動(dòng)車道狹窄、不連續(xù),甚至與機(jī)動(dòng)車道混雜的情況,使得電動(dòng)自行車駕駛員在行駛過程中難以找到行駛空間。
對(duì) 策
多管齊下共筑安全防線
為了筑牢安全防線,交警部門聯(lián)合共享電動(dòng)自行車企業(yè)、城市管理部門及社會(huì)各界,采取一系列切實(shí)可行的措施,共同推進(jìn)電動(dòng)自行車的安全管理。
“電動(dòng)自行車交通違法亂象是市民關(guān)注的焦點(diǎn),也是公安交警等部門常態(tài)化大力整治的重點(diǎn)。”市公安局交警支隊(duì)宣教大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)莫宇韜介紹,為了提高電動(dòng)自行車上牌率,有效遏制違法違規(guī)行為,交警部門正在加強(qiáng)電動(dòng)自行車的登記管理。目前全市各縣區(qū)設(shè)置了20個(gè)電動(dòng)自行車便民上牌點(diǎn),其中市區(qū)11個(gè),陽東區(qū)3個(gè),陽春市4個(gè),陽西縣2個(gè)。另外,市公安交警部門大力推進(jìn)電動(dòng)自行車“帶牌銷售”工作,通過簡(jiǎn)化上牌流程提高了上牌率。截至今年8月底,全市摩電“帶牌銷售”銷售點(diǎn)共237個(gè)。市民群眾出具相關(guān)證件,就可買到已經(jīng)上好車牌的電動(dòng)自行車。
鑒于共享電動(dòng)自行車的主要使用者為年輕群體,為了提升其安全意識(shí),解決學(xué)校周邊共享電動(dòng)自行車亂停亂放的問題,交警、城管部門聯(lián)合各學(xué)校以及共享電動(dòng)自行車投放企業(yè)多次現(xiàn)場(chǎng)溝通與協(xié)調(diào),規(guī)劃電動(dòng)自行車的固定停放區(qū)域。同時(shí),共享電動(dòng)自行車投放企業(yè)也提高了回收車輛的頻率,及時(shí)清理違規(guī)停放的電動(dòng)自行車。
加強(qiáng)電動(dòng)自行車管理,還需要從教育和宣傳入手,增強(qiáng)市民的安全意識(shí)。今年以來,市公安交警部門設(shè)立電動(dòng)自行車輕微交通違法行為教育點(diǎn)95個(gè),勸導(dǎo)、教育電動(dòng)自行車駕駛員9451人次,并開展了一系列交通安全宣傳活動(dòng)。如在學(xué)校、社區(qū)舉辦交通安全講座,向?qū)W生和家長(zhǎng)普及電動(dòng)自行車安全騎行的知識(shí);在公共場(chǎng)所投放交通安全公益廣告,提醒市民注意出行安全;在繁忙路口引導(dǎo)駕駛員文明出行,糾正電動(dòng)自行車的違規(guī)行為。
未來,市公安交警部門將進(jìn)一步深化電動(dòng)自行車的管理工作,采取一系列切實(shí)可行的措施,有效規(guī)范電動(dòng)自行車的行駛秩序,增強(qiáng)市民的交通安全意識(shí),減少交通事故的發(fā)生。
關(guān)于我們
|
網(wǎng)站幫助
|
網(wǎng)站地圖
|
隱私申明
|
主辦單位:陽江市人民政府辦公室 管理維護(hù):陽江市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局 網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:4417000019 備案序號(hào):粵ICP備16010311號(hào)-3 網(wǎng)站報(bào)障:0662-3367662
粵公網(wǎng)安備 44170202000121號(hào)