鄰里之間出現(xiàn)矛盾糾紛，如何有效化解，讓關(guān)系重歸和諧，是社會(huì)治理和平安建設(shè)的一大挑戰(zhàn)。近日，陽(yáng)東區(qū)檢察院積極能動(dòng)履職，采取“積極調(diào)解+上門(mén)聽(tīng)證”的模式，有效化解了一起信訪矛盾糾紛事項(xiàng)，修復(fù)了社會(huì)關(guān)系，讓群眾感受到了司法溫度。
事情要從今年3月說(shuō)起。信訪人林某某在陽(yáng)東區(qū)東平鎮(zhèn)一菜市場(chǎng)，與居住在同一條街道的熟人陳某發(fā)生肢體碰撞，繼而產(chǎn)生爭(zhēng)吵、推搡。在此過(guò)程中，林某某的左手無(wú)名指受到損傷，后被鑒定為輕傷二級(jí)。陽(yáng)江市公安局陽(yáng)東分局據(jù)此立為刑事案件，并以陳某涉嫌故意傷害罪移送陽(yáng)東區(qū)檢察院審查逮捕。經(jīng)審查，該院認(rèn)為陳某的行為不是刑法意義上的故意傷害行為，以不構(gòu)成故意傷害罪不批準(zhǔn)逮捕陳某，并要求公安機(jī)關(guān)予以撤案或終止偵查。其后，公安機(jī)關(guān)對(duì)陳某作出撤案決定。受害人林某某不服，到陽(yáng)江市檢察院和陽(yáng)東區(qū)檢察院進(jìn)行信訪，要求檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督撤銷(xiāo)公安機(jī)關(guān)的撤案決定。陽(yáng)東區(qū)檢察院于2024年6月19日受理此信訪案。
承辦檢察官經(jīng)認(rèn)真審閱原案材料，全面梳理信訪人材料，多次與原案承辦檢察官溝通，意識(shí)到信訪事項(xiàng)有成功化解的可能。于是，檢察官團(tuán)隊(duì)著手組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，通過(guò)電話溝通及聯(lián)系協(xié)調(diào)各方，今年6月20日，在東平鎮(zhèn)綜治信訪服務(wù)中心，陽(yáng)東區(qū)檢察院為雙方當(dāng)事人組織了面對(duì)面的調(diào)解會(huì)。
在調(diào)解會(huì)上，檢察官協(xié)同信訪人代理律師，向雙方當(dāng)事人具體釋明人身?yè)p害賠償?shù)母黜?xiàng)規(guī)定，并注意從情、理、法融合的多維度，引導(dǎo)調(diào)解進(jìn)程與方向，適時(shí)有效紓解雙方當(dāng)事人特別是信訪人的負(fù)面情緒，從而成功引導(dǎo)雙方達(dá)成共識(shí)，最終促成雙方達(dá)成了和解意向。
信訪人除了希望得到陳某的賠償外，還希望對(duì)其受傷事件的性質(zhì)有個(gè)合情合理合法的說(shuō)法。為解開(kāi)信訪人法律心結(jié)，促成雙方當(dāng)事人矛盾糾紛真實(shí)有效化解，該院決定在調(diào)解會(huì)結(jié)束后，就信訪人林某某的檢察監(jiān)督申請(qǐng)召開(kāi)一次簡(jiǎn)易的上門(mén)聽(tīng)證，在當(dāng)事人所在地的東平鎮(zhèn)綜治信訪服務(wù)中心召開(kāi)。
會(huì)上，承辦檢察官全面客觀陳述原案情況，結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行答疑解惑。陽(yáng)東區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)曾紀(jì)益從法律責(zé)任、社會(huì)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任角度，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了釋法說(shuō)理，同時(shí)告誡雙方當(dāng)事人，和諧社會(huì)需要每個(gè)人的參與和努力，面對(duì)矛盾和沖突，都要保持冷靜和理性，通過(guò)協(xié)商找到矛盾糾紛的解決方法。聽(tīng)證員支持了該院的處理決定。聽(tīng)證會(huì)上，信訪人林某某亦打開(kāi)了心結(jié)，表示愿意撤回監(jiān)督申請(qǐng)，并當(dāng)場(chǎng)簽署息訴罷訪承諾書(shū)。聽(tīng)證會(huì)后，雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)簽訂了和解協(xié)議，陳某支付了約定的全部賠償金。
